Почему стеная о Telegram, мы забыли о похоронках?

В череде майских праздников крайне удивило проведение ряда митингов и демонстраций, инспирированных, так называемой, оппозицией. Прошли они накануне торжественной церемонии инаугурации Президента России Владимира Путина.

Только вот какую роль несли за собой, каким задачам отвечали, так и осталось непонятным. История помнит, как народ российский народ выходил на стихийные демонстрации. К примеру, рабочие требовали улучшения условий труда, после чего начались Ленские события 1912 года, завершившиеся расстрелом демонстрантов. Женщины выходили с требованием хлеба, и, тем самым, дали начало февральской революции 1917-го. Шахтерские забастовки предваряли  развал Советского Союза, а потом их проведение трясло российскую экономику на протяжении 90-х годов.

Но все перечисленное, так или иначе, имеет свое объяснение, а вот нынешнее топтание на центральных площадях российских городов людей, причисляющих себя к оппозиции власти, не поддается объяснению.  Одним из требований, выдвинутых демонстрантами, является возвращение Telegram. И ведь это на полном серьезе…  Выносить на всеобщее обозрение какой-то Telegram, когда большая часть россиян вспоминает о похоронках, пришедших на имя их дедов и матерей. 

 

Одной из версий развала СССР в декабре 1991 года называют тяжелое экономическое положение, в котором пребывала страна. Не знаю, не знаю. Жизнь, конечно, тогда была не сахар, но…

Для сравнения хочу мысленно перенестись на сто лет назад, в май 1918-го. В тот момент, когда прошло, полгода, после октябрьской революции, перетряхнувшей привычную жизнь страны. Когда шла гражданская война, причем, надо понимать, что Красная армия заведомо находилась в более проигрышном положении, чем белая. Последней руководили профессиональные военные, в отличие от красноармейцев, где политическое руководство осуществляли революционеры, вчерашние арестанты, либо младшие, в недавнем прошлом,  чины царской армии. Дисциплина в белой армии выше, потому, что там сознание офицеров и солдат не менялось, в красной армии приходилось налаживать эту самую дисциплину, поскольку февральская революция уравняла в правах высшие и низшие чины. 

За белым движением было и преимущество в пропагандистском плане. Духовенство, по умолчанию, было за белых, в то время, как красные могли делать ставку только на митинги, газеты и листовки редко доходили до сознания революционного электората из-за слабой грамотности.

Наконец, у консервативного россиянина в сознании отложилась более-менее сытная жизнь в царской России, благость существования под руководством помазанника божия, которые сменила послереволюционная нужда.

 

Не менее сложным было положение у СССР осенью 1941, когда немецкие войска стояли под Москвой. Тогда против нас была только лучшая в мире армия Германии с союзниками. А Адольф Гитлер рассчитывал на то, что у него найдутся союзники и в самом СССР, и в недавно присоединенных республиках Белоруссии, Молдовы, Украины, стран Прибалтики. И его надежды оправдались бы, окажись в руководстве страны не один высокопоставленный предатель Андрей  Власов, а несколько. 

Казалось бы, шанс на то, чтобы удержаться был один из миллиона.  Но ведь выстояла страна, несмотря не на что.

Кто-то скажет, что время тогда было другое? Какое другое? Неужели наши прадеды приходили с мечтой умереть за «светлое будущее». Нет, наверное, они собирались жить, любить, ездить на паровозах братьев Райт и слушать радио Попова. А вместо этого стреляли из винтовки Мосина и пулемета Максим.

Объяснение стойкости нашего государства надо искать в странной парадигме, по которой живет Россия: сильного руководителя сменяет слабый, а потом ему на смену снова приходит сильный. И в революцию и в войну у нас было сильное руководство.

 

Но вот она, новая российская беда: не всем сильные руководители нравятся. Не все в сильной России нуждаются. Причем, Telegram, как и многое другое, это только повод для выражения оппозиционного «фи». Причина простая: «Крым наш».

Март, 2014-го, снова обострил отношение оппозиции к действующей власти. Как нечто фантастичное выглядит сейчас, к примеру, состав жюри финала высшей лиги КВН 2013 года, где сидела Елена Исинбаева и справа от неё Андрей Макаревич, Александр Жуков и слева от него Михаил Ефремов.Сейчас они рядом не сядут, это люди с разных сторон баррикад. В преломлении ситуации с Октябрьской революцией и Великой Отечественной, одни бы тогда маршировали на парад на Красную площадь, чтобы оттуда уйти на фронт, а другие делали селфи с оккупантами, и ставили лайки интервентам,

Существуй в реальности машина времени, которая могла бы перенести наших прадедов, дедов, из 41-го года в предразвальный 1991-й, они сказали бы, что попали в рай земной. Тем не менее, Советский Союз развалился. Хотя на момент распада у советских граждан было четкое понимание того, чего добилась страна за 70 лет существования, 76,4 из них проголосовали за сохранение государства, которое на тот момент ни с кем не воевало. Д и «разруха 91-го года» был ничем иным, как синоним сытной жизни 18-го и вселенского счастья в 41-м.

В самые трудные годы для страны, она устояла, не потому, что «это было другое время» или «тогда жили другие люди». Она выстояла, потому, что в стране было жесткое руководство, строгая вертикаль власти, единение в их рядах, то, чего близко не наблюдалось в конце 80-х.

Вот о повторении «импотенции власти» тех лет сейчас мечтает современная оппозиция, пытающая представить нынешнюю жизнь, как «выживание», «нищету», «существование за гранью бедности».  Вот о чем нужно думать и писать, в том числе, и в Telegram, когда он заработает.