«Матильда» и страстотерпец

КАК «КРОВАВОГО» ПРИЧИСЛИЛИ К ЛИКУ СВЯТЫХ

Оставим участие в прениях уже вовлеченным в них. Рассмотрим факт канонизации последнего императора России, свершившийся 17 лет назад, 20 августа 2000 года. Тогда российская православная церковь совершила, прямо скажем, неоднозначный акт.

Николай 2 был назван народом Кровавым.  Поводом послужили несколько событий, даже не имевших прямого отношения к войнам или революциям.

Началось с массовой давки на Ходынском поле, произошедшей в день коронации Николая – 18 мая 1896 года. Погибло 1739 человек, пострадало около 900, и в данном случае надо говорить – верноподданных. Народ стремился посмотреть на помазанника Божия, взошедшего на российский престол, но его подчиненные не смогли должным образом организовать это событие.      

Николай 2 практически всю свою жизнь вел дневники. Вот и по поводу этой трагедии он оставил следующую запись. «...произошла страшная давка, причем, ужасно прибавить, потоптано около 1300 человек!! Я об этом узнал в 10 1/2 ч. перед докладом Ванновского; отвратительное впечатление осталось от этого известия… Переехали к Петровскому, где у ворот приняли несколько депутаций и затем вошли во двор. Здесь был накрыт обед под четырьмя палатками для всех волостных старшин. Пришлось сказать им речь, а потом и собравшимся предводителям двор. Обойдя столы, уехали в Кремль. Обедали у Мама в 8 ч. Поехали на бал к Montebello. Было очень красиво устроено, но жара стояла невыносимая»…

Иными словами монарх никак не отреагировал на трагедию. Более того, был подписан рескрипт московскому генерал-губернатору, князю Сергею Александровичу с благодарностью за «образцовую подготовку и проведение торжеств». Которых, кстати, не отменяли, поскольку не был объявлен траур по погибшим.

Следующее трагическое событие, 9 января 1905, названное «кровавым воскресением». Безоружный народ, возглавляемый попом Георгием Гапоном, пошел к царю, чтобы вручить ему коллективную петицию о нуждах рабочих. Никакого оружия, никаких воинственных настроений,  казалось, ничего такого, что должно было привести к произошедшей трагедии, когда было убито, по разным цифрам, от 130 до 200 человек, количество раненых колеблется от 300 до 800. 

Как отреагировал на произошедшее Николай 2? «Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь».

Войска должны были стрелять вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Почему? Откуда взялся этот долг? «Как больно и тяжело». Настолько тяжело, что не было возможности заменить прогулку с Мишей на попытку разобраться в произошедшем, или хотя бы на молитвы?

В результате «Кровавое воскресение» стало отправной точкой к первой русской революции. 

Наконец, еще один кровавый след в жизни страстотерпца. Расстрел мирного шествия на Ленских приисках  4 апреля 1912 года. И этот расстрел также не был вызван никакими политическими мотивами, просто рабочие приисков составили прошение, в котором перечислялись их требования к работодателям, которые в нынешних реалиях выглядят нормой. В ответ получили пули. На следующий день после трагедии газета «Русское слово» сообщила о 150 убитых и более чем 250 раненых.

Это все события, никак не связанные с революционной деятельностью пострадавших. Так государь расправлялся с верноподданными.  Потому, что он был никчемным правителем.

РАВНОДУШИЕ К ВЕРНОПОДДАННЫМ

В истории российского воинства самой позорной является Русско-японская война, единственная, которую Россия проиграла без всяких оговорок. С нашей стороны было 8 705 убито, еще больше  пропало без вести, попало в плен, было ранено и контужено. Как реагировал на неудачный ход той войны Николай 2? 

21-го декабря 1904 года. «Получил ночью потрясающее известие от Стесселя о сдаче Порт-Артура японцам ввиду громадных потерь и болезненности среди гарнизона и полного израсходования снарядов! Тяжело и больно, хотя оно и предвиделось, но хотелось верить, что армия выручит крепость. Защитники все герои и сделали более того, что можно было предполагать. На то значит воля Божья!»

25-го февраля. 1905 года. «Опять скверные известия с Дальнего Востока: Куропаткин дал себя обойти и уже под напором противника с трех сторон принужден отступить к Телину. Господи, что за неудачи». Это реакция на проигранное Мукденское сражение.

27 мая 1905 года. Разгром под Цусимой. Царь на эти трагические события реагирует следующим образом. 28-го мая. «Ясный и свежий день. Поехали на освящение только что выстроенного здания школы нянь. После молебна осмотрели все помещения сверху донизу. Очень уютно, практично и никакой роскоши. Присутствовало довольно много дам. Вернулись после 4-х и погуляли. После чая принял Горемыкина и Ламздорфа. Ездил на велосипеде и убил 2 ворон (Выделено мной. – Прим. Авт.). Вечером занимался».

29-го мая. «Рождение Татьяны; ей минуло 8 лет. Поехали к обедне и завтракали со всеми. Гуляли, ездил в байдарке. Погода была теплая. Много читал. Убил ворону. Обедали в 8 ½».

Оценивая результаты и значение Цусимского сражения, Владимир Ленин писал: «Этого ожидали все, но никто не думал, чтобы поражение русского флота оказалось таким беспощадным разгромом… Русский военный флот окончательно уничтожен.

Война проиграна бесповоротно… Перед нами не только военное поражение, а полный военный крах самодержавия».  

Реакцию Ленина еще можно отнести к злопыхательству политического противника. Но вот как вспоминал реакцию Николая 2 царедворец Константин Рыдзевский, на тот момент заведующий полицией: «Новость, которая удручила всех, любящих своё отечество, царем была принята равнодушно, не видно на нём ни тени грусти. Тут же начались рассказы Сахарова, его анекдоты, и хохот не переставал. Сахаров умел забавлять царя. Это ли не печально и не возмутительно!»

А ведь Рыдзевский не заглядывал в дневники Николая 2, который во время Русско-японской войны методично отстреливал ворон, и вел скрупулезный подсчет убитым птицам. И это государь в возрасте 37 лет!

ДОМИНО И КОСТИ

Не менее ребяческим выглядело его поведение и спустя 10 лет, во время Первой мировой войны. 

Летом 1915 года Россия терпела неудачи на фронте. Были сданы Варшава, Ковно, взорваны укрепления Бреста, немцы приближались к Западной Двине, начата эвакуация Риги. 23 августа Николай 2 стал Главнокомандующим. И начал живописать события тех дней у себя в дневнике.

24-го августа. «Проснулся около 9 час. Утро было такое красивое в лесу. После, чая поехал в Могилев в собор и оттуда в дом губ. правления, где помещается ген. Алексеев, штаб и управление ген.-квартирм. После доклада перешел в дом губернатора, где живет Николаша. Подписал ему рескрипт и приказ по армии о принятии мною верховного командования со вчерашнего числа. Господи, помоги и вразуми меня! Вернулся в Ставку перед самым завтраком. Днем сделал прогулку за Днепром по Гомельскому шоссе и погулял в хорошем лесу. К вечеру собрался дождь. Поиграл в кости».

25-го августа. «…Вечером играл с Дмитрием и своими в кости...»

26-го августа. «… После обеда играл в кости...»

27-го августа. «…Вечером поиграл в домино...»

28-го августа. «…Занимался после обеда и поиграл с Дмитр(ием) в кости...»

29-го августа. «…Вечером кости...»

30-го августа. «…Осмотрел часовню, строящуюся на месте Салтановского боя в 1812 г., и оттуда прошел дальше версты три. Погода стояла отличная. Вернулся в 5 ч. домой. Читал до обеда. Приехал Кирилл…»

31-го августа. «...Вечером домино...»

1-го сентября. «...Вечером немного поиграл в домино…»

Домино и кости будут занимать государя более двух недель. Единственный день, когда царь не был занят настольными играми, пришелся на 30 августа. Но и этот день он не провел в изучении обстановки на фронте. Не помог Господь, не вразумил человека, который, казалось бы, просил об этом, но сам ничего не сделал для вникания в создавшуюся ситуацию, взвалив на себя бразды главнокомандующего.  Когда на фронте ежедневно гибли верноподданные,  царя на пороге 50-летия охватила игромания.

А вот как Николай 2 реагировал спустя год на очередную трагедию, когда 7 октября 1916 года в Севастопольской бухте произошел взрыв на крупнейшем на Черном море русском линейном корабле «Императрица Мария». Начался пожар, корабль перевернулся кверху килем и затонул. Среди членов экипажа были многочисленные жертвы.

23-го октября. «… В 7 час. принял Григоровича, приехавшего из Севастополя после несчастья с «Имп[ератрицей] Марией». Вечером занимался и затем читал дочерям вслух рассказы Сладкопевцева...» 

«ОТ РУССКОГО ЦАРЯ ТРЕБУЕТСЯ СПОСОБНОСТЬ УПРАВЛЯТЬ ДЕРЖАВОЙ»

Михаил Рощаковский, герой русско-японской войны, монархист до мозга костей, характеризовал Николая 2 следующим образом:  «…От русского царя еще, конечно, требуется способность управлять державой. И государь мог бы это делать, если бы не его проклятая деликатность, неуверенный характер да эта огромная, ну огромнейшая же орава бездельников царской фамилии! Мало им всего, что имели, каждый ещё лез в советники, руководители, в управляющие... А государь не имел сил и характера своего отца».

Поправим современника последнего императора России. Он был не деликатный, не неуверенный, а просто инфантильный, равнодушный ко всему происходящему человек.

Он даже не мог найти время помолиться лишний раз за упокой погибших. Канонизировать такого преступно не менее, чем пытаться оправдать генерала-предателя Андрея Власова. А ведь церковники, после канонизации Николая 2 не остановились, и начали добиваться реабилитации пособника нацистов. К счастью, маразм тогда удалось остановить. 

Россия при Николае 2 скатилась в пропасть. Возглавив её на вершине исторического развития, не имея, на момент вхождения на престол, ни внешнего врага, ни внутреннего, как у предшественников, последний российский император за 20 лет своего правления более других подталкивал страну к революционным событиям, о которых мы здесь не вспоминали. Своим бездарным правлением, никчемным командованием, равнодушием ко всему, не касающемуся близко его персоны. Современники дали ему краткую, но емкую характеристику: Николай Кровавый, и канонизация подобного субъекта – это непоправимая ошибка, если не преступление.

А адюльтер с Матильдой Кшесинской на фоне вышесказанного, это незначительная страница, интрижка, ломать копии вокруг которой - это верх глупости.  Если вникнуть во взаимоотношения страны и ее последнего государя, то становится ясно, что «страстотерпцем» на протяжении последнего десятилетия правления Николая 2 была именно Россия.

Данила Багров