Крымский мост и «Кемская волость»13 июня 2018, 10:22
«И тут Остапа понесло»Футбольный Мундиаль пока отложим в сторону, поскольку это настолько глобальная тема, что ее можно обсудить и в ближайший месяц, пока чемпионат будет проходить в России, и в дальнейшем, по его завершении. А вот тему Крымского моста нужно обсудить «здесь и сейчас», поскольку давненько Россия не осуществляла столь масштабный проект, сравнимый с зимней Олимпиадой в Сочи-2014-го. Есть чем гордиться. Увы, гордиться хочется не всем, что продемонстрировал недавно актер Михаил Ефремов, сказавший в интервью Юрию Дудю: – Относиться к этому мосту, как… Самое правильное…. Я теперь знаю, как нам с Украиной помириться. Надо им этот мост отдать (Смеётся). И все. Пускай они деньги берут за проезд. Они счастливы будут. И, может быть, Крым простят. Мне кажется, нам надо разбираться с Украиной вот именно деньгами. Мне кажется, если Украине посылать газ бесплатно 10-15 лет, то вполне можно договориться. А они поднимутся на этом… Высказывание Ефремова успели и растиражировать и обсудить и осудить, хотя оценивать его по большому счету должен психиатр. Потому, что это бред, когда человек предлагает отдать то, к чему не имеет никакого отношения, ни морального, ни материального.
А ведь большевиков-то Ефремов страстно ненавидит. Если актер так стремится наладить отношения с Украиной, и считает, что для этого надо ей что-то отдать, пусть пожертвует свою жилплощадь, перечислит гонорары, но зачем он пытается распоряжаться чужой собственностью? Впрочем, если пересмотреть интервью полностью, видно, что Ефремов демонстрирует себя субъектом с очень «эластичной» совестью, хотя сам хочет предстать в глазах оппозиционной публики эдаким гигантом духа. Нужна ли нам такая Украина?Вообще в интервью 55-летнего человека глупостей было сказано более, чем… Начать с той же Украины. Неужели не понятно, что дело не в Крыму, как таковом, дело в руководстве страны, которое и возглавило Украину преступным способом, и ведет себя не менее преступно. Проводя, так называемую, десоветизацию страны, ее руководство демонстрирует неадекватность, впрочем, как и во многих других вопросах. Казалось бы, встали вы на путь десоветизации, так верните полученные во времена нахождения в СССР области России и Польше. Закарпатье верните Венгрии, Буковину – Румынии, памятуя о том, что никто не сделал для Украины так много, как ненавистные новой Украине Владимир Ленин и Иосиф Сталин, увеличивавшие ее территории до нынешних размеров. Да и собственно Крым Украине отдавал генеральный секретарь КПСС Никита Хрущев. Так нет же, нынешнее руководство Украины отвечает черной неблагодарностью тем, кто создавал на этой территории государство в его нынешних границах.
Гомо сапиенс, то есть человек разумный, должен это понимать, если он желает блага своей стране, а не просто живет в России, превозмогая ненависть к ней. «Я не алкоголик, я жизнерадостный пьяница» Своим высказыванием о Крымском мосте Ефремов невольно напомнил персонажа Юрия Яковлева по фамилии Бунша из кинокомедии «Иван Васильевич меняет профессию». Помните его слова: «Что, что? Кемская волость? Государство не обеднеет. Забирайте»… И ответить Михаилу Олеговичу следовало бы цитатой из того же фильма: «ты, что, сукин сын, казенные земли разбазариваешь. Так никаких волостей не напасешься». Что касается интервью с Ефремовым в целом, то оно было бы интересно с профессиональной точки зрения, как представителя актерской династии, который мог бы качественно провести разбор каких-то театральных постановок или киноработ, сравнить актерские школы в Англии, России, теперь еще и в Америке. Но парадокс в том, что Ефремов не сделал того, хотя считается в данной области профессионалом. В своих рассуждениях на данные темы, актер продемонстрировал полную несостоятельность и неспособность к анализу. Вообще, во время интервью создавалось впечатление, что с того времени, как Ефремов подростком примерил на себя роль фрондера еще в советском кинофильме «Когда я стану великаном», он попросту перестал развиваться. И его задачей и целью с того времени стало шокировать, что, кстати, Михаил хотя бы признает, сравнивая себя с отцом Олегом Ефремовым: «он играл, а я кривляюсь…». Скорее всего, подобное поведение объясняется высказыванием, которым Ефремов охарактеризовал свои взаимоотношения со спиртным: «Я не алкоголик. Я жизнерадостный пьяница», после чего признал, что в его жизни присутствуют еще и наркотики, причем, такие тяжелые, как кокаин. Поэтому публика, ожидавшая услышать мысли человека, активно критикующего действующую власть, обнаружила перед собой просто алкаша и наркомана, взгляд на жизнь у которого формирует не мозг, а печень, далеко не самая здоровая. Из-за чего и у его мыслей нет никакой глубины. Но, вместо того, чтобы навести порядок на своей планете, как делал сам и советовал другим «маленький принц», наш далеко не жизнерадостный пьяница, а престарелый алкаш упрямо лезет в геополитику… Данила Багров
Фото: Кино-Театр.РУ Вернуться назад |
|
|||
