А что на это скажут «правдоруб» Панарин, «правдолюб» Задоров, и каким ядом «брызнет» Брызгалов?

Три хоккеиста, три «весёлых друга»

За океаном сформировалось этакое трио хоккеистов Илья Брызгалов, Артемий Панарин и Никита Задоров, которые последовательно сформировали своё мнение на то, как должна проистекать идеальная жизнь в идеальном государстве. После чего начали делиться своими умозаключениями со своей паствой, по большей части, такой же «протестной» и незрелой, как перечисленная троица, из которой наиболее взрослому Брызгалову чуть более сорока.

Само собой под «идеальным государством» подразумевалась Америка, где живут эти трое, а Россия находится от неё на максимальном удалении, как по километражу, разнице во времени и, что самое обидное – наличию различных свобод и духа демократии. Собственно, чем бы три дитятки не тешились, лишь бы не бегали магазины грабить, но вот поди ж ты, их идеал в течение одной только половины 2020 года дважды дал маху.

Вначале проиграл по всем статьям коронавирусу, а сейчас бьётся в конвульсии, доказывая, неизвестно кому, что жизнь чёрных тоже важна.

Казалось бы, ну и Бог с ними. У каждого времени – свои герои: было три богатыря, затем три марксиста, в тридцатые годы – три танкиста, три весёлых друга, сейчас три хоккеиста. У каждого была своя миссия. Первые оберегали Русь-матушку. Вторые устраивали мировую революцию. Третьи защищали Советский Союз-батюшку. Четвёртые, нынешние, языками мелют, изрыгая мегабайты лжи и засоряя мозги фанатам.

«Причём здесь Чаушеску? Мне кажется, дети начали забывать румынского диктатора»

Хотя от людей, живущих за океаном, было бы интересно в данный момент услышать мнение о том, что происходит в Америке? С чем связано массовое помешательство её граждан, которые в едином порыве бухаются на колени, как отец Фёдор перед женой инженера Брунса, и каются, каются, каются.

Помнится, у наших оппозиционеров принято было шутить над тем, что «Россия встаёт с колен», а слабо пошутить над тем, что Америка на них бухается без веского повода и всякой причины? У того же отца Фёдора хотя бы была конечная цель, поскольку его ноги подкашивала жажда наживы, и грезился свой свечной заводик, а эти-то чего каются? У 99 процентов из них собственных рабов не было, и быть не могло.

Если уж каяться, то этим процессом можно заняться, допустим, Эндрю Куомо, губернатору штата Нью-Йорк, одному из критиков президента Дональда Трампа. И за весь бардак, который творится в его вотчине, а он сам не способен его исправить. Каяться за семью, поскольку отец его 11 лет руководил штатом, а сам он сидит на этой же должности уже 10 лет, и ещё точно имеет два года. Это, кстати, к вопросу о сменяемости власти. Не многовато ли по три срока на одно «лицо», и 23 года на одну семью. И какая это сменяемость власти, если она переходит от отца к сыну, и в результате в руководстве всё те же люди из кланов Кеннеди, Буша, и только у семейства Клинтонов пока не срослось. Это точно идеал того, к чему России надо стремиться?

Более того, изучение мировой истории убедительно доказывает, что крайне редко протестующими движут кристально чистые мотивы. Помните кровавые события в Будапеште 1956 года, которые удалось остановить только введением советских танков? За что «прогрессивное мировое сообщество» гневно осуждало руководство СССР, вставшее на пути венгерского фашизма. Тогда многие венгро-фашисты убрались из страны, вот один яркий пример.

Дочь бывшего ватерполиста сборной Венгрии Мартона Хаммонаи, ставшего нацистом и приговорённого к смертной казни, вполне комфортно жила в Венгрии, взяв фамилию матери. Дважды победила на Олимпиаде-1952, дважды выиграла золото чемпионата Европы 1954 года, но не зря говорят «яблоко от яблони недалеко падает».

Её отец, Мартон Хаммонаи, во время Второй мировой пойдет служить в фашистскую полицию, будучи членом пронацистской партии «Стрела креста». Его заочно приговорили к смертной казни, и Хаммонаи сбежал с родины в Аргентину, где скрывалось много нацистских преступников. Венгерский переворот возродил в дочери нациста антисоветские настроения, и вполне успешная спортсменка эмигрировала в США.

Или же произошедшая в Румынии «революция», которой в этом году исполнилось 30 лет. Всё началось с волнений, связанных с выселением из своего дома в Тимишоаре венгерского активиста Ласло Текеша 15 декабря. Уже через десять дней венцом этой истории стала революция, и суд над президентом страны Николае Чаушеску, называемым всем прогрессивным человечеством «румынским диктатором». «Суд», продлившийся всего один час, завершился расстрелом Чаушеску с супругой Еленой. Первым шагом, после обретения страной «долгожданной демократии», стал расстрел. И все эти события уместились в десять декабрьских дней.

Наконец-то сбылась мечта творческих деятелей, организующих «оранжевые» революции. В 1956 году в Венгрии не получилось, в 1968 в Чехословакии – не срослось, а тут всё «в масть».

Всё потому, что тогдашнее советское правительство, которое логичнее называть антисоветским, поддержало румынских повстанцев. Спустя некоторое время сметут уже это самое правительство, и итогом «Российской революции» станет расстрел Белого дома в 1993 году, под одобрение всех, кто ранее стонал во времена «коммунистического ига».

Лия Ахеджакова одобрила, как одобрила она, и все те, кто сейчас вернулся в ряды оппозиции, события на Украине 2014 года. Исторический факт, те, кто больше всего кричит о тирании, придя к власти, просто упиваются кровью. К примеру, чешский писатель-диссидент Вацлав Гавел, став президентом страны, поддержал бомбёжки Югославии войсками ООН, как и вторжение американских войск в Ирак, поскольку «права человека имеют приоритет даже над государственным строем». Такой вот «гуманист», исписавший сотни страниц против всё того же «коммунистического ига», «кровавой диктатуры», «долгих лет советской оккупации».

И эта незыблемая позиция тогдашней советской и нынешней российской оппозиции, которая манипулирует всего двумя тезисами, настаивая на том, что все «у нас» (ранее в СССР, сейчас в России) делается неправильно, не так, как «в цивилизованных странах». Как только «цивилизованные страны» оказываются в коронавирусе по самые уши, или в простестно-покаянном движении по самое не балуй, тут же на свет вытаскивается второй лозунг: «не надо нам ничего говорить про Америку (Украину, чуть ранее Грузию), нам бы со своей страной разобраться».

Ребята, не представляйте себя умнее остальных, считая, что два этих нехитрых приёма обманут всех остальных. Не со страной надо разбираться, уже доразбирались в девяностые, пора разбираться с теми, кто вечно находится на двух позициях «Россия – всегда виновата», и «заграница нам поможет», удобно перескакивая, по необходимости, с одной – на другую.

Плавали, знаем, помним, как в 90-е годы всех жителей бывшего Союза объединяло знание персоны Президента МВФ Комдессю, у которого поочередно просили кредиты и россияне, и украинцы, и белорусы. А теперь россияне спросите сами у себя: кто сейчас руководит Международным валютным фондом? А украинцы до сих пор владеют этим сакральным (для них) знанием.

Не спрашивай, что Родина сделала для тебя. Скажи, что сам сделал для Родины

Возвращаясь ко всей этой троице мыслителей с клюшками и выслушивая их очередные умозаключения, хочется спросить – а кто они такие для России? Что они сделали для нашего хоккея? Почему мы должны прислушиваться к этому трио мастеров, действительно умеющих хорошо бить деревянной клюшкой по каучуковому диску? И не более.

Начнём с Брызгалова, уже завершившего свою спортивную карьеру. В его активе – одно золото ЧМ-2009, и бронза Олимпиады-2002, которые можно положить на виртуальную чашу весов, где было бы написано: «Это для тебя, Россия!» Но на другой чаше весов была бы Олимпиада-2006, где Брызгалов конфликтовал с главным тренером Владимиром Крикуновым, и был отстранен от турнира по его ходу. Причём, конфликтовать начал после поражения от Словакии – 3:5.

Первый его ЧМ за Россию в 2000 году запомнился самым низким местом, которая заняла сборная страны в истории – 11-м. Хоккеисты были замечены в нарушении спортивного режима, о чём Илья почему-то помалкивает. Хотя именно здесь его правдорубство было бы уместным. Проиграли на домашнем льду Беларуси, Латвии, это был позор позоров.

Он может сравниться с позором ЧМ-2013 года, последнего для Брызгалова в составе сборной России. Поражение от США – 3:8, в матче предварительного круга россияне уступили Франции, что само по себе неприятно, да ещё поражение пришлось на 9 мая. Итоговое – шестое место – то самое, откуда нужно просить прощения у болельщиков. До него Брызгалов пока ещё не снисходил, поскольку он не кается, он обличает. Человек, сыгравший за карьеру ничтожные 29 матчей в форме сборной страны, и большинством из этих матчей никак нельзя гордиться.

Что сделал Панарин для страны? Тоже сыграл 29 матчей, завоевал три награды на ЧМ, золота нет. Осенью ему исполнится 30 лет, так что пока итоговый счёт не закрыт. У Задорова в его 25 лет – вообще в активе один чемпионат, 9 матчей за сборную, одна «жалкая» бронза. То есть эти молодчики завоевали шесть медалей на троих, проведя за сборную 67 матчей.

При этом их коллега Владислав Третьяк в одиночку сыграл 117 матчей, у него четыре олимпийских награды, из них три высшей пробы, плюс 13 медалей чемпионатов мира, 10 золотых. По сравнению с Третьяком все эти крикуны из-за океана – никто. И это коллективное никтожество пытается россиян учить жить по их лекалам. Не много ли чести?

Данила Багров

*Мнение редакции может не совпадать с мнением колумниста